近年來(lái)，間充質(zhì)干細胞（Mesenchymal Stem Cells, MSCs）因其多向分化潛能和免疫調節特性，成為腦癱治療領(lǐng)域的重要研究方向。盡管療效研究已取得顯著(zhù)進(jìn)展，但安全性始終是臨床應用的核心關(guān)注點(diǎn)。

本文將基于多項臨床研究數據，系統分析間充質(zhì)干細胞治療腦癱的安全性證據、潛在風(fēng)險及未來(lái)優(yōu)化方向，為醫學(xué)界和腦癱患者家庭提供科學(xué)參考。

間充質(zhì)干細胞治療腦癱安全嗎？22例患者5年隨訪(fǎng)揭示長(cháng)期安全性

案例1：間充質(zhì)干細胞治療腦癱患者5年長(cháng)期安全性

2015年，湖北三甲醫院在國際期刊《全球兒科健康》上發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于《人臍血間充質(zhì)干細胞移植聯(lián)合基礎康復治療治療腦癱一例》的臨床研究成果，并進(jìn)行了長(cháng)達5年的長(cháng)期隨訪(fǎng)記錄。

本報告介紹了一例人臍帶間充質(zhì)干細胞(hUCB-MSCs)移植聯(lián)合基本康復治療腦癱兒童的病例，早在6個(gè)月大時(shí)就開(kāi)始進(jìn)行，隨訪(fǎng)時(shí)間長(cháng)達5年。

安全性結果：在治療期間及5年隨訪(fǎng)期間未觀(guān)察到不良反應或并發(fā)癥。體格檢查和生命體征正常。此外，所有實(shí)驗室檢查結果均在正常范圍內。移植后5年內，MRI檢查未發(fā)現腦腫瘤征兆。

---

案例2：間充質(zhì)干細胞鞘內注射治療腦癱患者的安全性

2021年，伊朗德黑蘭科研人員在行業(yè)期刊《干細胞研究與治療》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶組織間充質(zhì)干細胞鞘內注射治療腦癱的臨床及影像學(xué)結果：一項隨機雙盲假手術(shù)對照臨床試驗》的研究成果。本研究評估了臍帶組織間充質(zhì)干細胞(UCT-MSC)鞘內注射治療患有痙攣性腦性癱瘓的安全性和有效性。

總體情況：共記錄5例不良事件，均發(fā)生于鞘內細胞注射后24小時(shí)內，且全部自行緩解，未引發(fā)嚴重不良反應（SAE）。

UCT-MSC組中有2例（2/36或5.5%）在鞘內細胞注射后24小時(shí)內出現發(fā)燒（38至38.7^oC），但自行緩解，且未診斷出感染（例如腦膜炎）。輕度至中度煩躁、頭痛；腰痛；嘔吐是術(shù)后24小時(shí)內報告的其他不良事件，干細胞治療組和對照組均有發(fā)生。

結論：所有癥狀均為輕度且無(wú)需干預，隨訪(fǎng)期間未見(jiàn)持續性或嚴重不良事件，表明鞘內注射臍帶間充質(zhì)干細胞具有良好的安全性。

---

案例3：多次注射間充質(zhì)干細胞治療腦癱的安全性

2025年，伊朗德黑蘭科研人員在國際期刊《神經(jīng)修復學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《反復鞘內注射自體骨髓間充質(zhì)干細胞治療痙攣性腦癱：?jiǎn)谓M安全性和初步療效臨床試驗》的臨床研究結果。

本研究對16名2至12歲痙攣型腦性癱瘓（CP）患兒進(jìn)行了一項前瞻性、單組、開(kāi)放標簽的I期臨床試驗?；颊呓邮?次鞘內MSC注射，每次間隔一個(gè)月。安全性結果發(fā)現：

總體情況：16例患者中記錄5例輕度不良事件（I級或II級），均未直接歸因于干細胞治療。（見(jiàn)圖）

具體事件：

• 胃腸道問(wèn)題：3例（18.75%）報告惡心（I-II級）。
• 全身癥狀：3例（18.75%）出現疲勞（2例）、發(fā)熱（1例）（I級）。
• 神經(jīng)系統癥狀：2例（12.5%）頭痛（I級）。

結論：所有不良事件均為輕度且與治療無(wú)關(guān)，表明鞘內重復注射自體骨髓間充質(zhì)干細胞（hMSC）在痙攣性腦癱患者中具有良好的安全性。

---

間充質(zhì)干細胞治療腦癱的安全性總結

綜上所述，間充質(zhì)干細胞（MSCs）治療腦癱在不同給藥途徑（如靜脈輸注、鞘內注射）和細胞來(lái)源（如臍帶、骨髓）中均表現出良好的安全性。短期不良事件多為輕度，如發(fā)熱、頭痛、惡心或短暫不適，且無(wú)需干預即可自行緩解；長(cháng)期隨訪(fǎng)（最長(cháng)5年）未發(fā)現腫瘤形成或其他嚴重并發(fā)癥。無(wú)論是單次治療還是多次重復注射，治療過(guò)程中均未觀(guān)察到與干細胞移植直接相關(guān)的嚴重不良反應，進(jìn)一步支持其作為腦癱潛在治療方案的安全性基礎，為臨床應用提供了可靠的證據支持。

挑戰與未來(lái)方向

標準化制備流程缺失??：當前MSCs培養條件、傳代次數（第4-8代安全性最佳）缺乏統一標準，可能影響批次間一致性。

?長(cháng)期數據仍需完善??：多數研究隨訪(fǎng)期≤5年，需進(jìn)一步追蹤青春期及成年后的神經(jīng)發(fā)育與免疫狀態(tài)。

聯(lián)合治療的安全性評估??：MSCs與康復訓練、抗痙攣藥物聯(lián)用可能產(chǎn)生協(xié)同效應，但需驗證聯(lián)合方案是否增加不良反應風(fēng)險

結語(yǔ)

現有臨床證據表明，間充質(zhì)干細胞治療腦癱具有較高的安全性，不良事件以輕微、短暫為主，且無(wú)長(cháng)期腫瘤或功能倒退風(fēng)險。但是長(cháng)期安全性仍需大規模隨訪(fǎng)驗證，個(gè)體化治療方案和技術(shù)創(chuàng )新是未來(lái)突破的關(guān)鍵。隨著(zhù)政策支持和技術(shù)進(jìn)步，MSCs有望成為腦癱治療的標準化手段，為全球數百萬(wàn)患兒提供更安全的康復選擇。

相關(guān)閱讀：間充質(zhì)干細胞治療腦癱療效如何？249例患者告訴你答案

參考資料：

Zhang C, Huang L, Gu J, Zhou X. Therapy for Cerebral Palsy by Human Umbilical Cord Blood Mesenchymal Stem Cells Transplantation Combined With Basic Rehabilitation Treatment: A Case Report. Global Pediatric Health. 2015;2. doi:10.1177/2333794X15574091

Amanat, M., Majmaa, A., Zarrabi, M.?et al.?Clinical and imaging outcomes after intrathecal injection of umbilical cord tissue mesenchymal stem cells in cerebral palsy: a randomized double-blind sham-controlled clinical trial.?Stem Cell Res Ther?12, 439 (2021). https://doi.org/10.1186/s13287-021-02513-4

Mohammadhosein Akhlaghpasand, Maede Hosseinpoor, Bardia Hajikarimloo, Atieh Hajarizadeh, Maryam Golmohammadi, Roozbeh Tavanaei, Ida Mohammadi, Nastaran Ansari Noghlebari, Niloofar MohammadEbrahim, Alireza Zali, Saeed Oraee-Yazdani,Repeated Intrathecal Injections of Autologous Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells for Spastic Cerebral Palsy: Single-Arm Safety and Preliminary Efficacy Clinical Trial,Journal of Neurorestoratology,2025,100207,ISSN 2324-2426,https://doi.org/10.1016/j.jnrt.2025.100207.

免責說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn)，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn)，請隨時(shí)聯(lián)系我。