RM新时代APP官网

即時(shí)推送國內外干細胞臨床醫學(xué)資訊,為細胞治療普惠大眾而努力!我們的海外客戶(hù)專(zhuān)線(xiàn)已為您開(kāi)通。歡迎直接撥打: +852 9414 9401 我們期待為您服務(wù)。

  • 公司地址
    中國,浙江,杭州
  • 聯(lián)系我們
    官方熱線(xiàn)400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

間充質(zhì)干細胞在治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎中的安全性和有效性的試驗

介紹

類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎 (RA) 是一種慢性、炎癥性自身免疫性疾病,與關(guān)節發(fā)病機制、骨骼和軟骨畸形以及全身合并癥相關(guān),影響全球約1%的人口。RA的一些常見(jiàn)癥狀包括疼痛、僵硬和腫脹,隨后通常會(huì )出現進(jìn)行性殘疾和關(guān)節功能障礙。

目前,沒(méi)有治愈RA的方法。成功的療法通常從皮質(zhì)類(lèi)固醇開(kāi)始,皮質(zhì)類(lèi)固醇在控制癥狀的同時(shí)關(guān)閉疾病過(guò)程,直到甲氨蝶呤等疾病緩解抗風(fēng)濕藥 (DMARD) 開(kāi)始生效。對非生物DMARD沒(méi)有令人滿(mǎn)意的反應的患者,可以換用或補充其他合成DMARD和/或幾種日益可用的生物DMARD之一,包括TNF-α抑制劑、抗B/T細胞和IL-6R療法。雖然不常見(jiàn),但這些療法可能會(huì )產(chǎn)生嚴重的副作用,包括感染、血液學(xué)、肝腎功能障礙以及骨髓抑制。此外,長(cháng)期使用DMARDs可能會(huì )使患者產(chǎn)生耐藥性,從而導致治療效果低下。

間充質(zhì)干細胞 (MSC) 是多能祖細胞,可以分化成多種組織,包括軟骨、肌肉、肌腱/韌帶和骨骼。它們調節免疫反應和促進(jìn)再生的能力有助于在許多臨床前炎癥研究中觀(guān)察到的治療效果。更具體地說(shuō),MSCs在RA的臨床前模型中具有治療潛力和大效應。在臨床試驗中使用MSC治療RA始于十多年前,盡管研究中的組織來(lái)源存在差異,但已報道RA嚴重程度的顯著(zhù)改善。

間充質(zhì)干細胞在治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎中的安全性和有效性的試驗

脂肪來(lái)源的MSCs (adMSCs) 具有與其他來(lái)源的MSCs相當的免疫調節特性,但更實(shí)用、更具成本效益且易于獲得。然而,從歷史上看,已知細胞療法會(huì )產(chǎn)生不同的療效結果,這主要是由于供體之間的差異和最終產(chǎn)品的冷凍保存。目前的研究采用新鮮的、未分化的、培養擴增的MSCs來(lái)確保標準化和一致的最終產(chǎn)品,可以測量RA的療效。雖然自體ad-MSCs在RA患者中的治療益處先前已有報道,但這是第一項說(shuō)明臨床顯著(zhù)減少關(guān)節功能障礙的研究,證明了自體脂肪來(lái)源間充質(zhì)干細胞治療在RA患者中的安全性和有效性。

2022年3月3日,Hope Biosciences 干細胞研究基金會(huì )在國際期刊期刊雜志《Stem Cell Research & Therapy?》上發(fā)布了一篇《自體脂肪間充質(zhì)干細胞治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎患者的安全性和有效性:一項 I/IIa 期、開(kāi)放標簽、非隨機試點(diǎn)試驗》的實(shí)驗結果。

《自體脂肪間充質(zhì)干細胞治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎患者的安全性和有效性:一項 I/IIa 期、開(kāi)放標簽、非隨機試點(diǎn)試驗》

背景:本研究是一項I/IIa期非隨機、開(kāi)放標簽研究,旨在評估在52周內單次靜脈輸注自體脂肪來(lái)源的間充質(zhì)干細胞 (adMSCs) 在患有以下疾病的患者中的安全性和有效性活動(dòng)性類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎 (RA)。

方法

15名年齡在18-65歲之間的符合條件的RA患者被納入并在接受單次靜脈注射2×108adMSCs后的第4、12、26和52周進(jìn)行隨訪(fǎng)。使用美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì )(ACR66/68評分)腫脹和壓痛關(guān)節計數 (S/TJC) 標準以及血清 TNF-α、IL-6、CRP和ESR水平檢查療效。安全終點(diǎn)包括血液學(xué)、肝和腎功能的測量。

安全性評價(jià):干預后,血液學(xué)、肝和腎功能水平基本保持不變 (p>0.05)。沒(méi)有發(fā)生急性或長(cháng)期嚴重不良事件 (AE)。

功效

類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎癥狀

腫脹和壓痛關(guān)節評分(根據ACR66/68關(guān)節評估測量)在隨訪(fǎng)結束時(shí)顯示與基線(xiàn)相比在第52周有顯著(zhù)改善,中位數從12.0 (IQR 8.0–19.0) 下降到1 (IQR 0.0) –3.0) 用于腫脹關(guān)節,20.0 (IQR11.0–36.0) 至1.0 (IQR0.0–4.0) 用于觸痛關(guān)節計數。療效數據分析表明,關(guān)節計數的改善具有統計學(xué)意義(p=0.003和p=0.0008),并且分別對腫脹和壓痛關(guān)節計數具有較大的影響(ES = 0.83 和 ES = 0.93);圖2, 表2)。

圖2:與基線(xiàn)相比,腫脹關(guān)節計數在每次隨訪(fǎng)中均顯著(zhù)減少。與基線(xiàn)相比,在所有后續周內,壓痛關(guān)節評分均顯示出非常顯著(zhù)的下降。
表2:基線(xiàn)和干預后第52周的關(guān)節計數和炎癥參數的中位數、四分位間距和療效測量。

炎癥措施

從基線(xiàn)到第52周,IL-6和TNF-α水平?jīng)]有顯著(zhù)變化,然而,在第4周時(shí)觀(guān)察到CRP水平的差異且效應量較小 ( p=0.229,ES=0.33),并在第52周時(shí)進(jìn)一步改善 ( p=0.183,ES=0.37)。詳情見(jiàn)圖3d。

圖3:炎癥參數。與基線(xiàn)相比,后續訪(fǎng)問(wèn)中炎癥細胞因子、TNF-α或IL-6的水平未顯示任何顯著(zhù)變化 (a , b)。
ESR或CRP水平 ( c , d )均未見(jiàn)明顯變化。

討論

該試驗的結果表明,單次輸注自體脂肪來(lái)源間充質(zhì)干細胞在改善RA臨床癥狀方面是安全有效的。自體脂肪來(lái)源間充質(zhì)干細胞的給藥產(chǎn)生了良好的安全性、關(guān)節功能的顯著(zhù)和持續改善以及炎癥標志物CRP的適度改善。

該研究的數據反映了ACR66/68腫脹和壓痛關(guān)節評分的強烈而持久的下降(長(cháng)達52周)。據我們所知,絕大多數足夠有力的研究都發(fā)現更常用的DAS28指數有所下降。目前的試驗證明了對ACR66/68聯(lián)合評估的臨床顯著(zhù)結果(具有較大的效應量),這與之前報道的安慰劑對照研究相反,該研究還涉及關(guān)節評分和CRP的改善,但早期療效的趨勢和改進(jìn)的持久性遠不那么明顯。

結論

目前的研究表明,單次施用新鮮的自體脂肪來(lái)源間充質(zhì)干細胞在改善RA患者的關(guān)節癥狀方面既安全又高效。鑒于關(guān)節功能的強大安全性和臨床顯著(zhù)療效結果,該試驗的結果應由更大規模、隨機、安慰劑對照試驗證實(shí),以更好地確認自體脂肪來(lái)源間充質(zhì)干細胞在RA患者中的治療益處。

自體干細胞移植治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎患者的1/2期臨床試驗結果
? 上一篇 2023年1月3日
干細胞療法治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎的作用
下一篇 ? 2023年1月3日
RM新时代APP官网