手術(shù)恢復是一個(gè)緩慢而困難的過(guò)程，您需要進(jìn)行嚴格的物理治療才能完全恢復活動(dòng)能力。相比之下，干細胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干細胞幫助身體自我修復，您的身體更喜歡這種選擇。

干細胞治療比手術(shù)更好嗎？

您應該選擇干細胞治療而不是手術(shù)的5個(gè)理由

疼痛是衰老最令人衰弱的后果之一。每年，數百萬(wàn)人在美國尋求膝蓋、臀部、肩膀或背部疼痛的治療。相應地，進(jìn)行的外科手術(shù)數量一直在增加，全膝關(guān)節和髖關(guān)節置換術(shù)是最常進(jìn)行的骨科手術(shù)之一。然而，手術(shù)真的是理想的解決方案嗎？在邁出這一步之前，您需要了解與手術(shù)相關(guān)的問(wèn)題，以及為什么干細胞可能是您更好的選擇。

原因一：手術(shù)并不總能消除疼痛

全膝關(guān)節置換術(shù)通常被認為是緩解膝關(guān)節炎疼痛的解決方案。然而，最近的一項審查表明，即使在手術(shù)后，仍有20%至40%的患者患有慢性膝關(guān)節疼痛！作者甚至認為這個(gè)數字可能被低估了，因為許多患者不愿意承認治療可能不起作用。

髖關(guān)節置換術(shù)后這個(gè)數字甚至更高——一項前瞻性研究顯示，多達58%的患者患有以下疾?。后y關(guān)節手術(shù)后持續疼痛。另一方面，有明確的證據表明干細胞注射可以長(cháng)期緩解疼痛。

原因2：干細胞治療侵入性較小

不管你喜歡與否，手術(shù)本質(zhì)上是相當野蠻的——患病的關(guān)節實(shí)際上被切除并用金屬替代品代替。雖然你的大腦知道發(fā)生了什么，但你的身體卻感到困惑——為什么我的一部分被切斷了？它問(wèn)。這個(gè)外國“東西”在它的位置上做什么？因此，您的身體及其免疫系統會(huì )做出反抗反應。手術(shù)后您會(huì )立即出現腫脹，腫脹可能?chē)乐氐较拗脐P(guān)節的行走和活動(dòng)。手術(shù)恢復是一個(gè)緩慢而困難的過(guò)程，您需要進(jìn)行嚴格的物理治療才能完全恢復活動(dòng)能力。

相比之下，干細胞注射有助于“再生”而不是“替代”。干細胞幫助身體自我修復，您的身體更喜歡這種選擇。它與再生過(guò)程配合，并且腫脹最小。研究表明，注射干細胞后短時(shí)間內，殘疾評分和運動(dòng)參數范圍都有很大改善。

原因3：干細胞治療并發(fā)癥較少

手術(shù)與大量并發(fā)癥相關(guān)。身體的割傷和切口使其面臨感染的風(fēng)險。關(guān)節本身可能會(huì )被感染。這種情況發(fā)生在2%的膝關(guān)節置換術(shù)和高達10%的髖關(guān)節置換術(shù)中。還存在發(fā)生呼吸道感染（例如肺炎）或尿路感染的風(fēng)險。

由于手術(shù)涉及主動(dòng)切除各種結構，因此總是存在無(wú)意中損壞重要血管或神經(jīng)的風(fēng)險。大約 2% 的病例會(huì )發(fā)生神經(jīng)損傷，輕則導致麻木，重則導致活動(dòng)減弱。

骨科手術(shù)后最嚴重的并發(fā)癥是深靜脈血栓（DVT）。發(fā)生深靜脈血栓 (DVT) 時(shí)，血液會(huì )在腿部靜脈內凝結。凝塊可能會(huì )脫落并移動(dòng)到身體的任何地方。如果它到達肺部，它可能會(huì )滯留在那里的主要血管中，完全阻止血液流向肺部。這種情況稱(chēng)為肺栓塞（PE），會(huì )導致嚴重胸痛、呼吸困難，甚至死亡。如果不采取預防措施，骨科手術(shù)后DVT和PE的發(fā)生率高達40%。

相反，干細胞注射不會(huì )造成任何DVT風(fēng)險，也不會(huì )導致神經(jīng)損傷。干細胞感染后發(fā)生的感染極為罕見(jiàn)。

手術(shù)后需要使用止痛藥，它們會(huì )產(chǎn)生一系列副作用和并發(fā)癥。手術(shù)后您最終會(huì )消耗比干細胞治療更多的止痛藥物。干細胞治療最多需要幾周的止痛藥。大多數患者需要的量要少得多。然而，研究表明，接受手術(shù)的患者甚至在手術(shù)后一年也可能需要服用止痛藥。即使是非處方藥和非麻醉藥物也可能產(chǎn)生長(cháng)期副作用——胃潰瘍、胃酸過(guò)多和長(cháng)期出血的風(fēng)險。麻醉藥物會(huì )讓你昏昏欲睡，注意力不集中，更不用說(shuō)你還有對它們產(chǎn)生依賴(lài)的風(fēng)險。

理由4：通過(guò)干細胞治療，您可以有多種選擇！

沒(méi)有一種治療方法——無(wú)論是干細胞療法還是手術(shù)——具有100%的治愈率。在某些情況下，治療無(wú)效。但如果您接受了手術(shù)，您可能實(shí)際上就關(guān)閉了所有其他治療選擇的大門(mén)。再次手術(shù)的成功率極低，并且不可能將干細胞注射到已經(jīng)接受手術(shù)的身體部位。相比之下，如果干細胞注射未能給您帶來(lái)適當的緩解，您始終可以選擇再次進(jìn)行干細胞注射。在干細胞注射無(wú)法修復關(guān)節損傷后，您甚至可以選擇進(jìn)行手術(shù)。因此，理想情況下，在轉向其他治療選擇之前，您應該首先嘗試干細胞療法。

理由五：從長(cháng)遠來(lái)看，干細胞治療更具成本效益

干細胞注射和手術(shù)都是相對昂貴的程序。您可能更愿意選擇手術(shù)，因為健康保險可以承擔費用。但在你行動(dòng)之前，請記住保險總是有免賠額的。您的自付費用可能比您想象的要高。此外，手術(shù)需要麻醉和麻醉前檢查，這可能會(huì )花費您的時(shí)間和金錢(qián)。手術(shù)后恢復時(shí)間長(cháng)也可能導致工資被拖欠。因此，從長(cháng)遠來(lái)看，您可能會(huì )發(fā)現干細胞注射實(shí)際上可能要便宜得多！

考慮到上述幾點(diǎn)，很容易看出為什么選擇干細胞是比手術(shù)更好的臨床決策。

參考資料：

Wylde V, Beswick A, Bruce J, Blom A, Howells N, Gooberman-Hill R. Chronic pain after total knee arthroplasty. EFORT Open Rev. 2018 Aug 16;3(8):461-470. doi: 10.1302/2058-5241.3.180004. PMID: 30237904; PMCID: PMC6134884.

Erlenwein J, Müller M, Falla D, et al. Clinical relevance of persistent postoperative pain after total hip replacement – a prospective observational cohort study. J Pain Res. 2017;10:2183–2193. Published 2017 Sep 7. doi:10.2147/JPR.S137892

Orozco L, Munar A, Soler R, Alberca M, Soler F, Huguet M, Sentís J, Sánchez A, García-Sancho J. Treatment of knee osteoarthritis with autologous mesenchymal stem cells: two-year follow-up results. Transplantation. 2014 Jun 15;97(11):e66-8.

Mardones R, Jofré CM, Tobar L, Minguell JJ. Mesenchymal stem cell therapy in the treatment of hip osteoarthritis. J Hip Preserv Surg. 2017 Mar 19;4(2):159-163. doi: 10.1093/jhps/hnx011. PMID: 28630737; PMCID: PMC5467400.

Fuzier R, Serres I, Bourrel R, Palmaro A, Montastruc JL, Lapeyre-Mestre M. Analgesic drug consumption increases after knee arthroplasty: a pharmacoepidemiological study investigating postoperative pain. Pain. 2014 Jul;155(7):1339-1345. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.010. Epub 2014 Apr 13. PMID: 24727347.

免責說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn)，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn)，請及時(shí)跟本公眾號聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間處理。